Segui il mio canale Telegram e unisciti alla Comunità.

Cesare Sacchetti

La questione dei mercenari italiani in Ucraina: il governo Meloni ha autorizzato la loro presenza a Kiev?

o

Categorie: Notizie

28/11/2024

Iscriviti al blog tramite email

Inserisci il tuo indirizzo e-mail per iscriverti a questo blog, e ricevere via e-mail le notifiche di nuovi post.

di Cesare Sacchetti

A leggere l’ultimo articolo del Corriere sulla situazione al fronte ucraino, si trasecola.

Sì, perché dopo il famigerato articolo nel quale si narrava che i russi fossero a corto di calzini (sic), a via Solferino stavolta hanno deciso di andare ben oltre.

L’ultimo articolo sulla guerra in Ucraina è firmato da Lorenzo Cremonesi e narra la situazione che stanno vivendo i mercenari italiani che stanno combattendo contro la Russia.

L’articolo del Corriere sui mercenari italiani in Ucraina

L’house organ delle élite liberali italiane non si è posto nemmeno il problema che questi signori sono tutti in aperta violazione delle leggi penali italiane che spiegano alquanto esplicitamente come in nessun modo gli italiani non possano recarsi e partecipare in nessun fronte di guerra straniero senza una previa autorizzazione dell’esecutivo.

Se si legge l’articolo 244 del codice penale scritto nel 1930 si respira intanto una boccata di ossigeno perché si trova un lessico e una chiarezza di pensiero perduti oggi nei meandri delle bizantine leggi scritte nella storia più recente, da menti che non conoscono bene il diritto ma che soprattutto sono prive anche della necessaria logica per scriverle.

Non è questo il caso di questo articolo e di altri del codice penale scritto dal compianto giurista Alfredo Rocco, una delle tante raffinate menti di quegli anni assieme agli altri consiglieri giuridici ed economici dei quali si circondava Mussolini, ma ciò nell’odierna democrazia liberale non si può dire perché la verità sfocia nella cosiddetta “apologia del fascismo”.

Il testo è ad ogni modo il seguente e non lascia molto spazio agli equivoci.

“Chiunque, senza l’approvazione del Governo, fa arruolamenti o compie altri atti ostili contro uno Stato estero, in modo da esporre lo Stato italiano al pericolo di una guerra, è punito con la reclusione da sei a diciotto anni; se la guerra avviene, è punito con l’ergastolo.

Qualora gli atti ostili siano tali da turbare soltanto le relazioni con un Governo estero, ovvero da esporre lo Stato italiano o i suoi cittadini, ovunque residenti, al pericolo di rappresaglie o di ritorsioni, la pena è della reclusione da tre a dodici anni. Se segue la rottura delle relazioni diplomatiche, o se avvengono le rappresaglie o le ritorsioni, la pena è della reclusione da cinque a quindici anni.

Semplice, chiaro e inequivocabile ed è quindi del tutto evidente che in tale caso i mercenari italiani sul fronte ucraino siano dei fuorilegge che si trovano lì per aiutare un regime di chiara ispirazione nazista che, tra l’altro, si è insediato illegalmente nel 2014 grazie ad un colpo di Stato, il famigerato Euromaidan, sovvenzionato dall’ineffabile George Soros, e che ha perduto anche l’ultima parvenza di legittimità che aveva in quanto il mandato presidenziale di Zelensky è terminato nel marzo di quest’anno, ma questo ovviamente non fa comodo ricordarlo ai liberal-democratici sempre pronti ad impartire lezioni sul culto dei diritti umani alla Russia e ai Paesi del mondo multipolare.

I mercenari di fronte al Corriere sembrano quasi stilare un cahier de doleances, e forse è questa la ragione per la quale il quotidiano ha pensato “bene” di lasciarli parlare.

Affermano che la situazione sarebbe disperata in quanto le milizie di mercenari e quelle regolari non disporrebbero nemmeno delle granate a mano, senza contare che molti soldati, militari e paramilitari, si trovano tra le mani dei veri e propri ferrivecchi, buoni per combattere la guerra forse una trentina di anni fa o anche prima.

C’è molto mito attorno alle armi che l’Occidente, Stati Uniti ed UE, hanno inviato a Kiev, ma la realtà dei fatti non è quella che alcuni credono.

Gli Stati Uniti si sono guardati bene dal mandare anche soltanto metà della metà del sostegno bellico che potevano offrire, e questo dall’altra parte del blocco Euro-Atlantico, a Bruxelles, ha suscitato più di qualche ira poiché la cosiddetta amministrazione Biden sembrava praticamente intenzionata a lasciare al suo destino Zelensky e i suoi.

Bruxelles da sola è in grado di fare ben poco, e Londra, l’altra stampella dell’anglosfera, non è certo in grado di sostituire il ruolo militare degli Stati Uniti, anche se si è data non poco da fare negli ultimi 2 anni e mezzo per provocare la Russia in ogni modo, ma il Cremlino non è stato certo a guardare e ha risposto duramente allo stato canaglia britannico.

Resta da capire però effettivamente quanto sia coinvolta l’Italia in questa guerra, e nessun giornalista del mainstream sta facendo, non sorprendentemente, le domande che andrebbero fatte al governo Meloni né tantomeno ci pensano le defunte false opposizioni della Lega, al governo, e del M5S, che dopo aver dato il suo pieno sostegno ai nazisti ucraini adesso prova a farsi passare come “messaggero di pace”.

L’ipocrisia non ha confini dalle parti dei penta stellati, ma ciò che è più interessante ora è risalire al coinvolgimento dell’Italia in tale situazione bellica.

Il coinvolgimento militare dell’Italia in Ucraina

Le prime notizie di una presenza italiana, illegale, si sono avute subito al principio della guerra, nell’aprile del 2022, quando i russi erano impegnati nella eliminazione del battaglione di criminali e tagliagole nazisti addestrato dalla CIA, il famigerato battaglione Azov.

Molti ricorderanno che nel corso dei combattimenti che stavano avendo luogo nell’acciaieria dell’Azovstaal, più di una fonte affermò che assieme ai nazisti dell’Azov erano presenti diversi consulenti della NATO, tra i quali sembravano esserci già allora ufficiali europei e anche italiani.

All’epoca era ancora in carica il governo Draghi che, nonostante la decisione già presa, e anticipata su questo blog, di lasciare palazzo Chigi a gennaio per la mancata ricompensa del Quirinale, non fece mancare il suo sostegno ai nazisti ucraini in tale fase, e la prima persona alla quale bisognerebbe chiedere conto della presenza, illegale e non autorizzata dal Parlamento, di militari italiani in Ucraina sarebbe proprio lui, l’uomo del Britannia.

Nulla è mutato apparentemente con l’attuale esecutivo di Giorgia Meloni e Guido Crosetto, perché, nei mesi scorsi, sono emerse due vicende molto controverse che riguardano il sostegno militare italiano a Kiev.

La prima riguarda il caso del tenente colonnello dei Bersaglieri, Claudio Castiglia, che, secondo un canale ucraino, The Militarist, avrebbe perso la vita in Ucraina dopo che i russi avevano effettuato un bombardamento contro un sito nel quale sarebbero stati presenti sia soldati ucraini sia diversi consulenti della NATO.

Claudio Castiglia impegnato in una esercitazione NATO in Germania nel dicembre del 2012

A rendere ancora più particolare l’indiscrezione è il fatto che questa sia trapelata da ambienti decisamente lontani dalla Russia, ed è quindi estremamente difficile per i vari propagandisti della NATO praticare il consueto esercizio che bolla tutto ciò che non piace come “propaganda russa”.

Castiglia poi non era un militare ordinario, per così dire. Era un ufficiale della NATO in servizio presso la base di Solbiate Olona, nel varesotto, e a questa struttura è stato assegnato un ruolo molto specifico.

La base fu infatti creata nel 2001 e al suo interno c’è oltre ad un contingente di militari italiani, che rappresenta il 75% del personale presente, un folto assembramento di soldati della NATO proveniente da vari Paesi, tra i quali Stati Uniti, Francia, Germania, Spagna e Turchia.

Solbiate Olona è stata pensata per uno scopo molto preciso e peculiare, quale quello di consentire un “rapido dispiegamento” delle forze del patto atlantico in previsione di missioni contro quei Paesi giudicati una “minaccia” dalla NATO, e negli ultimi 35 anni in particolare si sono avuti molteplici esempi della natura aggressiva e terroristica di questa organizzazione che non ha esitato a bombardare illegalmente Belgrado nel 1999, a invadere altrettanto illegalmente l’Afghanistan nel 2001 e a bombardare e uccidere Gheddafi nel 2011.

Castiglia era per tale struttura che lavorava ed è certamente singolare che un canale ucraino abbia scritto che proprio lui, un ufficiale addestrato dalla NATO, si trovasse lì, ma il ministero della Difesa di Crosetto all’epoca si lasciò andare al suo esercizio di indignazione a comando, stracciandosi le vesti contro i cosiddetti “seminatori di odio”,  ma guardandosi bene dal fornire delle spiegazioni serie sulla presenza di consulenti del patto atlantico in Ucraina.

L’Italia ha assistito Zelensky nell’attacco alla Crimea?

Nei tempi più recenti, c’è stato un atto poi, se possibile, ancora più ostile da parte del governo italiano nei riguardi della Russia.

A spiegare come l’Italia abbia partecipato de facto ad un atto di guerra contro la Russia sono stati alcuni analisti militari interpellati dal sito GreatGameofIndia.

Lo scorso giugno infatti i lettori ricorderanno come l’Ucraina abbia lanciato contro le spiagge della Crimea ben 5 missili ATACM , abbattuti dalla contraerea russa degli S-500, anche se secondo alcuni esperti il vero obbiettivo non sarebbero stati tanto i bagnanti russi, ma la base di Sebastopoli lì vicino, una delle più importanti per tutte le operazioni di guerra che il Cremlino pianifica nell’Ucraina Orientale.

Questi missili però hanno una particolarità. Non possono giungere al loro bersaglio se non sono teleguidati da un sistema satellitare o da dei droni aerei che li aiutino a colpire l’obbiettivo prestabilito.

A Sigonella, un nome che un tempo evocava la spina dorsale della defunta classe politica della Prima Repubblica, si fanno proprio questo tipo di operazioni.

Nella base militare siciliana oltre ovviamente ai reparti dell’aereonautica militare italiana ci sono quelli delle forze armate americane e il comando AGS della NATO che si serve proprio di droni spia per quelle operazioni di ricognizione che precedono attacchi come quello avvenuto contro la Crimea.

A differenza di quello che qualcuno può pensare, nessuna operazione di questo tipo può avvenire senza l’esplicito consenso del Paese ospitante, in questo caso l’Italia, e se si sono levati dei droni in volo per assistere gli ATACM ucraini, il presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, e il ministro della Difesa, Guido Crosetto, devono avere in qualche modo dato il loro consenso,

A rafforzare l’ipotesi che il governo italiano abbia dato tale autorizzazione è il fatto che prima dell’attacco contro la Crimea si è alzato da Sigonella un Global Hawk, un aereo spia, che ha sorvolato la zona del Mar Nero nel momento in cui è avvenuto l’attacco, per poi fare rientro alla base militare poche ore dopo.

L’aereo spia che si è levato in volo da Sigonella e che sorvolava il Mar Nero al momento dell’attacco contro la Russia

Il coinvolgimento dell’Italia sembra quindi avvenire a due livelli: li primo è quello nel quale l’Italia mette a disposizione i suoi consulenti e le sue strutture militari per attaccare la Russia; il secondo è quello nel quale arrivano dei mercenari sul posto che combattono proprio sul terreno forse diretti proprio, in segreto, dai consulenti italiani ed europei della NATO.

Nessuno dei due livelli rientra evidentemente nell’alveo della legalità. Si è in pieno territorio illegale sia nel primo caso, poiché ufficialmente non c’è stata nessuna autorizzazione parlamentare all’invio di consulenti militari italiani in Ucraina, né tantomeno risulta esserci per quella che riguarda i mercenari italiani schierati con ciò che è rimasto delle truppe naziste ucraine.

Il doppiopesismo della magistratura italiana

Nessuno sta dicendo nulla, né dentro il Parlamento né fuori, dove in teoria dovrebbe intervenire quell’oggetto misterioso che si chiama “magistratura”.

Eppure i togati e la polizia si mossero rapidamente quando si trattava di sanzionare gli italiani che erano andati a combattere nel Donbass, regione nella quale i nazisti ucraini hanno commesso indecenti crimini contro la popolazione locale, da ultimo la strage di Selidovo, un villaggio del Donbass dove i tagliagole di Zelensky hanno ucciso inermi civili prima di darsi alla fuga.

A intervenire all’epoca, nell’agosto del 2018, fu la procura di Genova che oggi, stranamente, non mostra lo stesso interesse nei confronti di quei mercenari italiani che sono andati tra le fila dei nazisti di Kiev a combattere illegalmente contro la Russia.

In questa piccola e variegata umanità, ci sarebbero sia militanti della cosiddetta “destra estrema” sia elementi della sinistra radicale, a dimostrazione che ognuna di queste ideologie è solo un orpello, perché ognuno di questi personaggi combatte per aiutare la NATO e per difendere l’ormai decaduto braccio militare del mondialismo.

Nessuno però continua a fare a Giorgia Meloni e Guido Crosetto la più ovvia delle domande: avete autorizzato l’invio di consulenti NATO dell’Italia e di mercenari italiani in Ucraina?

Il nemico in questa storia non è la Russia. E’ chi pur di provare a salvare l’ormai decaduto patto atlantico mette in pericolo la sicurezza di un intero Paese.

Questo blog si sostiene con i contributi dei lettori. Se vuoi aiutare anche tu la libera informazione, clicca qui sotto.

Lacrunadellago.net_Correlati
Lacrunadellago.net_Sticky Mobile

21 Commenti

  1. Gabriele

    Articolo che mette in evidenza il solito doppio standard dei criminali che abbiamo in casa nostra…..
    Giorni fa la falsa controinformazione esaltava la meloncella perché aveva detto di arrestare Netanyau se fosse venuto in Italia e bla bla bla ……
    In un suo post di due settimane fa lei Sacchetti aveva messo un messaggio del figlio di Trump dove diceva chiaramente che a zelecchia e company rimanevano 38 giorni prima della dipartita, quindi circa il 21 dicembre…..vorrebbe parlare di questo? Cosa potrebbe succedere alla fine di questi 38 giorni che dalla sponda di Trump già conoscono in anticipo? Grazie

    Rispondi
    • La Cruna dell'Ago

      Succede Gabriele che Zelensky o firma il trattato di pace o lo farà qualcun altro al posto suo.

      Rispondi
      • Gabriele

        Il trattato di pace? Un pezzo di carta? Questi continueranno fino all’ultimo mercenario altro che trattato che tra l’ altro trattato di pace significherebbe dichiarazione di sconfitta per il regime nazista e sconfitta per la Nato e dubito non vadano fino in fondo questi pazzi….

        Rispondi
        • La Cruna dell'Ago

          Non hanno scelta..È molto semplice..Adesso c’è anche ufficialmente Trump nella partita che è schierato contro di loro.

          Rispondi
  2. Massimo

    Ciao Cesare.Crosetto e Meloni stanno giocando a Risiko alle spalle degli italiani.La maggior parte del popolo è con Putin che ha già capito la situazione e non vuole assolutamente avere problemi di guerra con l’ Italia .Hai fatto riferimento alla base Nato di Solbiate Olona .Questa cittadina fa parte sempre di quella zona dove gli agenti del Mossad hanno o avevano presenza fissa sulle rive del lago di Como? Quindi ci sono pure loro in questa base?

    Rispondi
    • Imperscrutabile

      Solo Aviano in futuro sarà interessata..a un problema di allarme… il mar mediterraneo troppo sorvegliato da tutti servizi segreti e navi da guerra allertate.

      Rispondi
    • La Cruna dell'Ago

      Ciao Massimo, Solbiate Olona è nel varesotto, mentre il ritrovo delle spie è vicino al lago Maggiore. Non credo che siano vicinissime, se ricordo bene.

      Rispondi
      • Massimo

        Sono vicine e se si considera pure la Bergamo massonica sono zone molto strategiche per le loro infime operazioni paramilitari.

        Rispondi
  3. Veronica

    Ottimo articolo ma non capisco dove sia il problema se la Russia dovesse compiere attacchi in Italia….. Colpirebbe le zone strategiche e anche dove si siedono i parlamentari magari, mica colpiscono gli edifici civili, giusto? Così come l’ Iran che ha colpito in Israele determinati obiettivi e non di certo le case della comune gente….
    Quale sarebbe il problema Sacchetti? Potrebbe spiegarci? Forse sarebbe la volta buona che si levano via, o no?

    Rispondi
    • La Cruna dell'Ago

      Il problema è che comunque si espone al Paese a dei pericoli..Che domande fai..

      Rispondi
      • Veronica

        Comunque la Russia non credo colpisca volontariamente i civili altrimenti che differenza ci sarebbe tra loro e la Nato?
        A quel punto avremmo due nemici e non più uno ma sinceramente non credo si arrivi a scenari del genere, lo avrebbero gia’ fatto prima.

        Rispondi
        • La Cruna dell'Ago

          Non li colpisce certo, ma non per questo bisogna augurarsi di trovarsi invischiati in un conflitto con loro…

          Rispondi
          • Frank

            Hai un paio di mail

  4. Frank

    In Italia ci sono circa 140 (centoquaranta) basi americane e alcune ospitano pure testate nucleari; ovviamente gestite dagli americani.
    L’Italia dovrebbe chiamarsi fuori da questo “gioco al massacro” gestito da Biden & C. (sarebbe corretto scrivere Obama & C…..) e dalla Gran Bretagna, che pensa ancora di essere un impero che controlla il mondo, invece di una nazione quasi fallita.
    Purtroppo i nostri politici mentecatti, sono tutti piegati a 90 e sono ancora convinti che dar sempre ragione ad americanii e inglesi, sia la strada da seguire; purtroppo.
    Ma cosa pretendiamo da una che, mentre raccontava di essere “per il paese”, andava a vendersi nell’Aspen Group? Oppure da uno come Crosetto che, prima di diventare un lobbysta dei produttori di armi, faceva il picchiatore per quella roba che si chiamava “estrema destra”? Si fosse chiamata “estrema sinistra” non sarebbe cambiato nulla: sono le due facce della stessa moneta.
    Noi dobbiamo solo sperare che questo tentativo finale di escalation si fermi; dovesse continuare noi saremmo uno dei primi obiettivi. L’Italia non conta nulla, come Italia, ma detiene una posizione strategica importantissima e, se questa escalation non si fermasse, non esisterebbe differenza fra civili e militari: colpire le strutture militari NATO, significherebbe distruggere il nostro paese. Amen.

    Rispondi
  5. Nicarete

    3 Setttembre 1943 : Crooked Deal = A.M.G.O.T. Allied Military Government Occupied Territories.
    L’Italia torna ad essere una espressione geografica.

    Rispondi
  6. Sara

    Grazie per questo ottimo articolo

    Siamo alla mercé di gente senza onore e senza coscienza.

    Come giustamente scrivi tu, si espone al Paese a dei pericoli.

    Grazie, con stima

    Sara

    Rispondi
  7. Decio Meridio

    Buongiorno dott. Sacchetti.
    Non si potrebbe radunare i suoi articoli in un e-book (a pagamento) in modo da poter avere tutti i suoi lavori?
    Grazie.

    Rispondi
    • La Cruna dell'Ago

      Grazie Decio, sto scrivendo un libro e sono a buon punto.

      Rispondi
  8. Fabio Salvo Mantovani

    Caro Cesare la risposta è ovviamente NO, infatti basta leggere l’articolo per sapere che i mercenari italiani sono ex soldati che per diverse ragioni hanno lasciato il servizio attivo (nel caso dell’intervistato i raggiunti limiti di età). I consulenti della NATO sono appunto consulenti della NATO ossia militari (o più spesso ex militari) che per un periodo più o meno lungo decidono di mettere le loro capacità al servizio dell’Alleanza Atlantica, in questo periodo rispondono solo al Comando Supremo della NATO qualsiasi sia la loro nazionalità. In quanto all’aereo “italiano” che avrebbe guidato il bombardamento ucraino sulla Crimea, il governo italiano non può farci niente perché Sigonella come tutte le basi della NATO dal 1992 con l’accordo firmato dal Ministro degli Esteri italiano Colombo e dal Segretario di Stato USA James Baker gode di totale extraterritorialità e immunità diplomatica perché non sia mai che si dovesse ripetere una scena come quella del 1985 con la potenza degli USA messa in ridicolo dalla piccola Italia.

    Rispondi
    • La Cruna dell'Ago

      Certo che sei un cantastorie di prima categoria. Ma ti manda Fdi per scrivere queste balle? La extraterritorialità delle basi non implica in nessun modo che la parte della base gestita dagli americani possa fare azioni ostili contro Stati stranieri. Oltre che ad essere in malafede sei pure un ignorante perché la dimostrazione che ci vuole sempre il consenso italiano per determinate operazioni viene dall’esempio pratico di Moro che nel’73 negò l’uso della base agli americani per sostenere Israele nella guerra dello Yom Kippur. Nel’92 poi non è stato ridefinito nulla che non era già stato deciso negli anni’50. Stesso discorso per i consulenti italiani della NATO. Sono sempre ufficiali delle forze armate italiane. Non possono andare da nessuna parte senza l’autorizzazione del governo. Se hai finito di scrivere i commenti sotto dettatura della Meloni, adesso avrei da fare..Saluti..

      Rispondi

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Altro in notizie …

 

ISCRIVITI A LA CRUNA DELL' AGO 🔔

Inserisci il tuo indirizzo e-mail per iscriverti a questo blog, e ricevere via e-mail le notifiche di nuovi post.

Lacrunadellago.net_Correlati
Lacrunadellago.net_Sticky Mobile