Il “regime change” simulato di Trump e la retata del governo di Caracas contro i veri golpisti di Londra

06/01/2026

Iscriviti al blog tramite email

Inserisci il tuo indirizzo e-mail per iscriverti a questo blog, e ricevere via e-mail le notifiche di nuovi post.

di Cesare Sacchetti

A Caracas, l’anno è iniziato non tra i classici fuochi d’artificio, ma tra esplosioni ed elicotteri che sorvolavano la città.

Nelle scorse settimane, c’era stata una intensa attività delle navi americane contro quelli che sono stati definiti dei narcos operativi nella zona dei Caraibi, anche se fonti di intelligence USA avevano già riferito a questo blog che l’operazione in corso era molto diversa da quella annunciata.

A Caracas, erano in corso dei tentativi di destabilizzazione da parte del governo britannico che stava armando e reclutando mercenari e paramilitari per eseguire il più classico dei regime change, il termine anglosassone che identifica i colpi di Stato e le rivoluzioni colorate, sulle quali c’è ampia letteratura nel libro nero della famigerata CIA.

Eppure in Venezuela, si è visto qualcosa di molto diverso da un colpo di Stato.

Non un colpo è stato sparato dalle forze armate venezuelane.

La contraerea del Paese è rimasta immobile, così come nessuna risposta è stata indirizzata agli elicotteri americani che hanno potuto sorvolare i cieli della capitale venezuelana indisturbati.

Maduro sarebbe stato prelevato senza nessuna difficoltà.

Il presidente del Venezuela è da anni vittima di una serie di attentati, l’ultimo dei quali ha visto una pioggia di droni piombare sulla sua testa, prima che la sicurezza dell’esercito riuscisse a metterlo in salvo.

Le forze armate del Venezuela sono pronte e ben addestrate a questo tipo di situazioni, e se pur dall’altra parte c’era una potenza militare come gli Stati Uniti, è soltanto da ingenui o da digiuni di operazioni militari pensare che il leader del Paese possa essere stato prelevato con tale irrisoria facilità.

Mosca a sua volta non ha fatto nulla.

Sapeva quello che stava per accadere, perché una sua nave era al largo delle coste del Venezuela in quelle ore, e il Cremlino è il Paese che da tempo sta rifornendo di armi e sistemi militari Caracas.

Se Washington ha deciso di intervenire per una qualsivoglia operazione, Mosca deve essere stata giocoforza informata in anticipo, ma la notte del 3 gennaio non si è assolutamente visto qualcosa che somigli nemmeno lontanamente ad un golpe.

I veri golpe dello stato profondo americano

Il regime change ha infatti delle linee guida ben precise.

Se si vuole comprendere i meccanismi di azioni dello stato profondo di Washington, si può pescare dai suoi innumerevoli precedenti, tra i quali c’è quello del golpe del 1973 orchestrato dall’eminenza grigia della governance globale, Henry Kissinger, che seguì passo dopo passo le fasi che portarono alla caduta di Salvador Allende e alla successiva installazione al potere dell’uomo dell’anglosfera, Augusto Pinochet.

Salvador Allende

Non si perse un istante.

Il governo di Allende venne prontamente rovesciato.

Il presidente che soltanto un anno prima aveva tenuto un memorabile discorso di fronte al consesso delle Nazioni Unite sulla preponderante influenza che stavano assumendo i centri d’affari finanziari delle multinazionali sugli Stati nazionali, morì il giorno stesso del golpe, l’11 settembre, in circostanze ancora oggi poco chiare.

Il suo governo venne spazzato via.

Nessun ministro di Allende restò al suo posto. Ognuno venne sostituito da membri di una giunta militare guidata da Pinochet e dai suoi uomini.

Pinochet si dichiarò subito leader del Paese fino a quando nel 1974 non assunse ufficialmente la carica di presidente del Paese, dando vita ad una tirannia fatta di sangue e repressione, nella più classica delle dittature del Sudamerica che Washington all’epoca instaurava regolarmente per preservare il potere dell’impero americano e soprattutto della governance globale.

Augusto Pinochet

A Caracas, non si è visto nulla del genere.

Il presidente Maduro sarebbe stato “rapito” dalle forze speciali degli Stati Uniti, mentre il suo governo è rimasto tutto lì, al potere.

L’esercito non si è mosso minimamente contro il governo venezuelano.

Soltanto poche ore dopo il presunto rapimento di Maduro, il ministro della Difesa, Luis Padrino, si è presentato indossando una uniforme militare e con tutta la calma del mondo tuonava contro l’imperialismo nordamericano, ma nemmeno una parola di condanna veniva detta contro il presunto architetto del rapimento del leader del Venezuela, il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump.

Il governo del Venezuela è rimasto lì dov’è.

Ogni singolo posto chiave è occupato dagli uomini di Maduro che non si sono discostati in nulla dalla linea segnata dal presidente, e qualcuno tra le fila dell’opposizione eterodiretta dall’anglosfera ha iniziato a sentire la puzza di bruciato.

Uno dei tanti tweet di disappunto degli esponenti delle opposizioni in Venezuela

Gli uomini del centrodestra venezuelano non sono affatto soddisfatti.

Si sono resi conto che nulla è cambiato a Caracas, e che il governo è ancora di fatto nelle mani degli uomini di Maduro e di chi soltanto un anno fa vinse regolarmente le elezioni.

Il sospetto che in Venezuela si sia consumata una raffinata psy-op militare è venuto anche a Gunther Fehlinger, economista austriaco e oltranzista della NATO che ha definito “fasullo” il golpe di Trump che ha lasciato ognu uomo di Maduro ai posti di comando.

Nel Paese, lo status quo non è cambiato di una virgola. Il petrolio è ancora saldamente nelle mani del governo venezuelano e i rapporti con la Russia sono immutati.

La montatura della caccia al petrolio

Nessuna privatizzazione ha avuto luogo e nessuna privatizzazione ci sarà, perché il fine dell’operazione non è mai stato chiaramente quello di mettere le mani sulle risorse petrolifere venezuelane.

Gli Stati Uniti già sotto il primo mandato di Trump hanno perseguito una politica di indipendenza energetica.

Attraverso l’estrazione dell’olio di scisto sono passati nel giro di 3 anni, dal 2017 al 2020, a diventare esportatori netti di petrolio per la prima volta in 70 anni, e oggi, nonostante ogni previsione di sedicenti esperti, sono il Paese che produce più petrolio al mondo, e a costi contenuti.

Washington aveva iniziato già allora a cambiare completamente la sua politica estera.

Gli Stati Uniti sono stati per decenni il principale importatore di petrolio al mondo.

Ogni presidente ha cercato per questo di preservare il petrodollaro nato dopo la fine del gold standard decisa da Richard Nixon, che si mosse subito per stabilire un patto con il principale esportatore di petrolio al mondo, ovvero l’Arabia Saudita.

Riyadh accettò di ricevere soltanto dollari in cambio del suo petrolio.

Il dollaro deve, o meglio doveva, il suo status di valuta privilegiata rispetto alle altre monete non per delle sue intrinseche caratteristiche monetarie, visto che ogni moneta fiat è uguale all’altra, ma per la geopolitica, per il peso di una politica estera imperialista che aveva imposto al mondo di procurarsi il biglietto verde per comprare il petrolio necessario per far girare gli ingranaggi delle economie nazionali.

Il presidente Nixon con l’allora re saudita Faisal nel 1974

Il dollaro è diventato così molto più di una moneta.

Si è trasformato in un’arma vera e propria, in un randello che si abbatteva contro quei Paesi, sommersi di sanzioni ed esclusi dai mercati, perché rifiutavano di piegarsi agli interessi e ella volontà dell’impero e della governance mondiale.

Donald Trump ha spostato ogni possibile asse della politica americana.

Gli Stati Uniti di Trump non sono interessati a mantenere in piedi la vecchia politica della supremazia imperiale, ma vogliono costruire una politica nella quale gli Stati nazionali tornino finalmente sulla scena.

Il bilateralismo e non l’unipolarismo è la via tracciata da Washington che si ritrova così sulla stessa linea d’onda dei BRICS, quel blocco di Paesi guidati dalla Russia che già nei primi anni 2000 aveva aperto la via del multipolarismo, oggi vera e propria bussola dei rapporti internazionali.

Il precedente siriano e la partita a scacchi di Trump e Putin

Washington dismette così i panni dell’impero e indossa quelli di potenza che vuole seguire la via multipolare, ma sullo scacchiere si combatte una feroce battaglia contro quegli elementi destabilizzanti che vogliono ancora il dominio di oligarchie mondiali, e la dissimulazione si rivela spesso una necessità per anticipare e neutralizzare le mosse dell’avversario.

A volere un regime change in Venezuela non era Washington, ma Londra.

Londra sta cercando disperatamente di sostituirsi allo stato profondo americano nel tentativo di creare caos, conflitti e destabilizzazioni in ogni parte del pianeta.

L’amministrazione americana ha deciso di scegliere la strategia dell’anticipo.

Si sono seguite in pratica le linee guida dell’operazione della Russia in Siria, che alla fine del 2024, favorì la sostituzione del governo Assad con la presidenza di Al-Sharaa, che ha lasciato immutata la politica estera di Damasco.

All’epoca, la solita orda di falsi informatori alternativi scrissero subito che la Siria era finita, che i suoi territori sarebbero stati smembrati e annessi da Israele, fino ad arrivare alla cacciata della Russia dal Paese.

Un anno dopo, tali disinformatori seriali sono stati smentiti su tutta la linea perché non solo Israele è lontana dal controllare il Paese, ma i rapporti tra Damasco e Mosca si sono persino consolidati.

Vladimir Putin riceve al Sharaa

A Tel Aviv, hanno probabilmente intuito subito che il Cremlino aveva ancora una volta aperto il manuale della maskirovka, e giocato d’astuzia attraverso una sostituzione concepita dalla stessa intelligence russa per “rimuovere” dalla scena l’elemento tramite il quale si spingeva verso un cambio di governo a Damasco, ovvero il “dittatore” Bashar Assad, ostracizzato dall’Unione europea e dalla NATO.

Mosca ha “accontentato” i vari architetti del caos prendendosi gioco di loro.

Si voleva l’uscita di scena di Assad, e la Russia ha seguito tale direzione, attraverso l’instaurazione di un altro governo che non ha la minima intenzione di smembrare il Paese pur di far allargare i confini dello stato ebraico, alla folle ricerca del suo impero in Medio Oriente.

La maskirovka siriana ha consentito poi a Trump di mettere fine alla guerra economica che Obama aveva scatenato contro Damasco.

Gli Stati Uniti hanno ritirato ogni sanzione.

I rapporti tra Washington e Damasco sono stati pienamente ripristinati tra la rabbia di Israele che si è vista ancora una volta buggerata dal presidente americano.

A Caracas, la sceneggiatura è stata pressoché identica.

A palazzo Miraflores, è rimasto al potere il governo precedente di Maduro, che ora negli Stati Uniti, partecipa ad un processo per “narcotraffico”, nel quale avrà modo di dire veramente chi sono i veri protettori dei narcos, a partire dalla vicina Colombia, da tempo nelle mani di agenti dell’anglosfera, e dal Messico dei cartelli, vicinissimi allo stato di Israele che ha addestrato molti dei trafficanti di droga più potenti del mondo.

I narcos sono lontani dall’essere un fenomeno spontaneo.

Sono il prodotto di un sistema, l’ultimo anello di una catena ben più lunga e più potente, i cui anelli arrivano fino ai compartimenti dei servizi segreti Occidentali, del Mossad, e delle banche d’affari come le famigerate JP Morgan e Goldman Sachs, che lavano i soldi della droga e li rimettono in circolazione “puliti” nell’economia regolare.

Sono i poteri che hanno dichiarato guerra al Venezuela da quando salì al potere Hugo Chavez, l’ex ufficiale dell’esercito venezuelano che decise che era giunto il tempo di trascinare il suo Paese fuori da questa condizione di colonialismo che lo opprimeva da troppi anni, ma la reazione ovviamente non poteva non suscitare la risposta dell’impero che fece di tutto per rovesciare Chavez e il suo successore, Nicolas Maduro, definito dagli organi di stampa come un “dittatore comunista”.

Sono a dir poco imbarazzanti la superficialità e la mendacia degli stereotipi che vengono affibbiati al Venezuela sia da parte degli organi di stampa mainstream sia dalla citata falsa controinformazione, americana e italiana, che hanno definito Maduro come un “marxista”, nonostante la sua ferma opposizione ai matrimoni omosessuali e all’aborto, ad oggi proibito integralmente in Venezuela.

Nicolas Maduro

Se proprio si vuole dare una definizione al Venezuela, si può dire che questo ad oggi sia il Paese più cattolico dell’America Latina, quello nel quale vengono respinte le follie woke e gender che invece vorrebbe portare la leader dell’opposizione “conservatrice”, Maria Corina Machado, il premio Nobel per la pace (sic),  già vicinissima all’amministrazione Bush negli anni 2000, e oggi fantoccio di BlackRock e di Londra che vogliono impossessarsi del Venezuela.

Washington e Mosca stanno quindi giocando una partita a dir poco sopraffina, nei quali ci sono scenari complessi che a volte richiedono di intervenire preliminarmente e di dissimulare le varie operazioni per impedire che gli avversari causino disordini veri in varie zone del mondo.

Sono meccanismi a volte controintuitivi, nei quali il bianco può apparire come nero e viceversa, e che dovrebbero essere chiariti da addetti ai lavori onesti e in buona fede, ma là fuori purtroppo c’è invece una ciurma di corifei e di sguaiati depistatori gestiti da servizi Occidentali e massonerie che si impegnano per portare in un vicolo cieco chi disgraziatamente finisce nella loro rete.

Sono i profeti del caos e della bugia permanente, che ad ogni piè sospinto si attivano per mentire, ingannare  e depistare come accaduto dalla fine della farsa pandemica nel 2022, che a detta di lor signori sarebbe stata “eterna”, o come accaduto per la citata Siria, per la crisi iraniana, nella quale secondo tali ciarlatani la guerra mondiale era alle porte, e infine oggi per il Venezuela.

La governance mondiale sta morendo, ma cerca di disinformare fino all’ultimo istante attraverso tali avvelenatori di pozzi, ormai sempre più scoperti, che hanno lo scopo di portare gli ignari lettori lontani dal capire come l’apparato militare russo-americano sia all’opera per la definitiva dismissione di ciò che resta del tramontato Nuovo Ordine Mondiale.

Washington e Mosca ne parlano apertamente.

I rappresentanti dei due Paesi affermano di essere parte di Q, una lettera che identifica l’apparato di intelligence militare che sin dal 2016 risulta aver affiancato il presidente Trump nelle sue decisioni strategiche.

Sono ormai 10 anni che si combatte questa guerra.

Una guerra nella quale si scontrano due visioni radicalmente differenti del mondo, quella della tirannia globale ispirata alla religione luciferiana, e quella del ritorno delle patrie e della difesa del cristianesimo, profondamente detestato dai vari globocrati e signori della finanza.

Trump e la bonifica dei golpisti venezuelani

Il Venezuela è un altro capitolo di tale guerra, e il presidente Trump ha ancora una volta dimostrato di essere una mente strategicamente superiore ai suoi avversari.

Il “dittatore” Maduro ora è stato portato al sicuro negli Stati Uniti, e lasciato libero di parlare contro i veri architetti della destabilizzazione, mentre a Caracas resta il governo precedente e vengono subito chiuse le porte a Maria Corina Machado.

Il vice di Maduro, Delcy Rodriguez, ha dichiarato che è pronto a collaborare con Donald Trump, il quale ha confermato che ha già parlato con lei in più di un’occasione.

Delcy Rodriguez

Se si ascolta attentamente il presidente americano, e lo si legge tra le righe, fa capire chiaramente che la sua amministrazione sta da mesi dialogando con il governo venezuelano, con il quale si è deciso di eseguire un regime change fittizio per disinnescare i tentativi eversivi che Londra e l’alta finanza stavano portando avanti da tempo.

Secondo quanto emerso nelle ultime ore, il governo venezuelano sta arrestando tutti coloro che durante la simulazione di golpe erano usciti allo scoperto per sostenere un colpo di Stato che in realtà non c’è stato.

La scorsa notte ci sono stati scontri a fuoco nei pressi del palazzo presidenziale da parte di quei golpisti che volevano prendere veramente il potere e rovesciare il legittimo esecutivo in carica.

Una volta dissolta la frenesia delle prime ore, si comprende appieno la maestria e l’astuzia di Donald Trump.

Trump ha aiutato il governo di Maduro a far uscire fuori tutti gli agenti infiltrati da Londra, Israele e dalla vicina Colombia che nei mesi scorsi erano all’opera per rovesciare l’esecutivo di Caracas.

Attraverso tale psy-op, Caracas si libera della sua quinta colonna, e a dargli l’aiuto necessario per individuare i traditori è stato il presidente degli Stati Uniti, il “rapitore” di Maduro.

Se non è questo un capolavoro di strategia militare e diplomatica, allora è difficile immaginare cosa altro possa essere.

C’è ora da attendere il prossimo capitolo di questa guerra militare, psicologica, e soprattutto spirituale, ma a giudicare dagli eventi, si è giunti nelle fasi finali.

L’apparato del mondialismo non ha davvero più molte frecce al suo arco.

Il tempo e le forze in campo sono contro i signori del caos.

Questo blog si sostiene con il contributo dei lettori. Se vuoi aiutare anche tu la libera informazione clicca qui sotto. Se preferisci invece sostenerci tramite versamento bancario, puoi versare il tuo contributo a questo IBAN: IT53J0200805047000105110952

24 Commenti

  1. Alice

    Ciao Cesare, oltre alla Siria viene in mente Prigožin…

    Rispondi
  2. Giuser53

    Sono solo un vecchio ammiratore della verità, della chiarezza e dell’astuzia ma “godo” prezioso signor Sacchetti ogni volta che la leggo. God bless you ( e quei pochissimi come lei )

    Rispondi
  3. Isabel.

    Buongiorno, Cesare. Ottima analisi, como sempre. Da cittadina comune, ignaro dei meccanismi insidiosi della geopolitica attuale, mi rendo conto che questa messa in scena è altro capitolo di un piano per normalizzare una simulazione che è chiaramente solo un’altra FARSA progettata per DIVIDERE, CONFUSERE e SCATENARE mentre LORO, i padroni del mondo, ridono a crepapelle della nostra creduloneria. Chi può credere, avendo due neuroni collegati, che una specie di aerotaxi arriverà e porterà via tranquillamente un capo di Stato senza alcuna reazione da parte del suo esercito?

    Rispondi
    • La Cruna dell'Ago

      Assolutamente, Isabel. Se fosse stato così “facile” rimuovere Maduro, lo avrebbe fatto Obama nel suo mandato, e invece non si è azzardato a fare nulla, proprio perché consapevole che c’era e c’è la Russia a vigilare.

      Rispondi
  4. davide

    Imbarazzanti se non comiche le note ufficiali di Giorgia Meloni sui fatti venezuelani. Poveretta quando ti trovi a capo di governo di una nazione del G7 e hai solo le qualità per fare la parte della cameriera addetta a rifare i letti in un hotel. In fondo la tapina ha solo il diploma da scuola alberghiera e con tutti gli anni trascorsi a sentire delle falsità dette in parlamento una discreta capacità di replicare ai pidioti. Non vede l’ora di mollare la poltrona di palazzo Chigi.
    Un caro saluto a tutti e al dott Sacchetti per la festa dell’Epifania del Signore.

    Rispondi
    • La Cruna dell'Ago

      Grazie Davide. La Meloni si è sentita al telefono con la Machado. Forse ancora non ha capito 😄

      Rispondi
  5. Alessandro

    “Sono ormai 10 anni che si combatte questa guerra.”
    Non vedo l’ora della conclusione di questa guerra.
    Già vedo la gente per le strade e piazze a festeggiare, non la coppa del mondo di calcio, ma la liberazione dell’umanità dal demonio.

    Rispondi
  6. Graziano Ganzit

    L’Uomo e di una astuzia diabolica al punto che annuncia ciò che farà e non viene creduto per l’audacia di quanto millanta. Poi lo fa, e annuncia il prossimo passo. Mai vista una cosa del genere! In più ha dato ben chiaro il messaggio che se per ipotesi venisse fatto fuori, il suo successore sarebbe peggio di lui! Dunque Deep State, Bildenberg, Davos, Soros & Soci, LGBTPQR…a cuccia!!

    Rispondi
  7. John

    Sono anni che penso che gli USA e la Russia sono intesi contro il Nuovo Ordine Mondiale, ma i miei amici mi accusano di essere apologista di Putin. Sono solo consapevole del fatto che questa intesa sia l’unica speranza di evitare il 1984! Menomale che i democratici non l’abbiano vinta le ultime elezioni USA!

    Rispondi
  8. Andrea

    Un’analisi possibile. In effetti quello che è accaduto a Caracas ha molti punti inspiegabili. Tuttavia questo “capolavoro di strategia militare e diplomatica” ha comportato l’uccisione di un centinaio di persone tra civili e militari e resta un’azione criminale che viola tutti i principi del diritto internazionale e la carta dell’ONU.

    Rispondi
    • La Cruna dell'Ago

      Gli Stati Uniti non hanno sparato un colpo contro i civili. L’operazione militare che hanno eseguito non ha colpito minimamente i civili venezuelani.

      Rispondi
  9. Gabriele

    Buongiorno,

    Strategia incredibilmente ingegnosa e sofisticata ma anche questo articolo e’ precisamente chiaro nel allineare tutti i puntini.

    Chiedo:

    1)Bashar Assad, non ho capito bene, non era un dittatore ma una sostituzione controllata da Mosca e quindi contro l ‘anglosfera?

    2) tutta questa strategia e’ stata messa in atto per portare Maduro in tribunale (in accordo con lui) per avere il pretesto di portare alla luce la verità del narcotraffico e dei suoi veri gestori internazionali?

    3) vedo che Trump insiste sulla Groenlandia? Il motivo e’ un’ operazione contro la nato?

    4) perché l’Ecuador e’ stato lasciato stare e non sono state condotte operazioni militari contro di esso visto che mi sembra centri con il narcotraffico?

    5) spesso citi fonti di intelligence importanti…. Per ultima quella americana, quindi mi sembra che vieni considerato parecchio da parte loro, per questo sai qualcosa per caso su quale possa essere la strategia per dismettere l’ ultimo fortino globalista che si trova in Europa?

    Grazie e buon anno.

    Rispondi
  10. Frank

    iChe sia stata un’operazione “concordata”, è stato chiarito dal fatto che nemmeno un colpo di contraerea è stato sparato, e abbattere elicotteru Chinook o Apache non è così complicato, anche con i vecchi sistemi russi.
    Che la Russia sapesse, anche questo è scontato. Rimane da capire la posizione della Cina.
    Per il resto vedremo cosa succederà, a me il “santo” Trump non piace e continuerà a non piacermi; non mi è mai piaciuto. Vedremo cosa succederà alle elezioni di mid-term; dovesse perderle, sarebbe la sua fine politica e restituirebbe il controllo ai DEM, anche se è Presidente.
    Comunque tenere tutte quelle navi nei Caraibi, bloccare il traffico aereo, avrei dovuto andare a Nevis, ma in nave no grazzie, attenderò, costa una montagna di soldi. Solo per una sceneggiata?
    Che Londra sia una concentrazione di imperialisti in fase di fallimento, finalmente, mi pare chiaro da un bel po’, che tutte queste azioni siano solo contro Londra, da verificare col tempo.
    Rimane il fatto che “santo” Trump non è così intelligente; la regia è sicuramente di qualcun altro!
    Rimangono: Groenlandia, Messico e Colombia, Artico, Canada e la faccenda Taiwan, nella quale non si infilerà mai; sarebbe macinato senza problemi.
    Posizione della Meloni e della UE, diciamo patetica.

    Ultima nota: non mi fideri così tanto dei servizi americani, non farebbero i servizi, se fossero affidabili. Anche loro campano di disinformatia.

    Rispondi
    • La Cruna dell'Ago

      I fondi spesi per le navi e l’operazione militare servivano a evitare la destabilizzazione dell’America e di tutta l’America Latina. Se si vuole poi restare sul tema dei fondi, Trump ne ha spesi altrettanti per fermare il traffico di esseri umani. Uno Stato spende dei soldi non necessariamente per avere un profitto, come fanno invece altri personaggi nell’UE..

      Rispondi
  11. Aiccor

    Caro sig. Sacchetti , a me farebbe immenso piacere se lei avesse ragione, ma siamo sicuri che sia veramente così?

    Rispondi
  12. Nightwing mode

    l’unica asserzione che salverei è la constatazione, facilmente intuibile, che Trump abbia sottratto il venezuela a Londra (e ai cinesi), secondo un disegno di spartizione geopolitica che non contempla il veterocolonialismo di stampo europeo come protagonista di primo livello. Tutto il resto è opinabile e rivela una visione parziale e prevenuta degli avvenimenti. Trump e Putin stanno sicuramente sparigliando le carte con un certo successo, ma la loro sostanziale impotenza nel medio oriente rivela i loro punti deboli e la loro purtroppo limitata capacità di cambiare le cose. Detto questo, se riusciremo ad evitare la WW3, lo dobbiamo soprattutto alla loro sinergia di intenti

    Rispondi
    • La Cruna dell'Ago

      Di argomenti non ne hai portati. Hai parlato di visione “prevenuta” e hai ritirato fuori la vetera sciocchezza del colonialismo che in questa storia nulla c’entra. Io comunque sul tavolo ho messo dei fatti. Invito a smentirli.

      Rispondi
  13. Piero

    Per completezza storica è utile ricordare il discorso di Eugenio Cefis (presidente ENI) tenuto all’Accademia militare di Modena nel febbraio 1972 (quindi in concomitanza con i fatti cileni), ovvero “La mia patria si chiama multinazionale”

    Complimenti Cesare per tenere vivi i ricordi storici.

    Rispondi
  14. walter

    che Trump non abbia bisogno del petrolio del Venezuela è tutto da dimostrare!!!! Il suo nuovo metodo di estrazione del petrolio finirà o sta finendo! Che non sia un piano orchestrato insieme a Londra è tutto da dimostrare! come pure, che sia più intelligente che egoriferito e che non sia orchestrato da altri!

    Rispondi
    • La Cruna dell'Ago

      Sono da dimostrare le tue affermazioni perché i fatti, non le ipotesi, dicono che gli Stati Uniti sono autonomi per la produzione petrolifera. Sono diventati esportatori. Londra non riconosce Delcy Rodríguez. Non c’entra proprio nulla con questa operazione. Voleva un vero colpo di Stato e voleva mandare al potere la Machado.

      Rispondi

Rispondi

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Altro in notizie …

 

ISCRIVITI A LA CRUNA DELL' AGO 🔔

Inserisci il tuo indirizzo e-mail per iscriverti a questo blog, e ricevere via e-mail le notifiche di nuovi post.