di Cesare Sacchetti

Veniva chiamato l’uomo dei due mondi per via dei suoi traffici tra l’Italia e il Brasile, nelle vesti di uomo di collegamento di Cosa Nostra non solo tra Europa e America Latina, ma soprattutto tra gli Stati Uniti e il vecchio continente.

Il suo nome, noto a tutti, è quello di Tommaso Buscetta, giovane picciotto originario di Palermo, che si fa strada tra i ranghi della mafia fino a diventare sul finire degli anni’70 uno degli uomini più di rilievo nell’organizzazione criminale mafiosa.

Buscetta, è stato detto, è l’uomo che aprì le porte del fenomeno mafioso al compianto magistrato Giovanni Falcone e al suo pool, impegnato sin dai primi istanti nella procura di Palermo a ricostruire le attività di Cosa Nostra, a cercare di comprenderne dinamiche e logiche, ma soprattutto quei segreti che rendevano l’organizzazione impenetrabile.

Il primo grande errore del fenomeno mafioso è quello di concepirlo come qualcosa di a sé stante, di separato dalla contingenza con altre strutture di grado e importanza superiore, soprattutto la libera muratoria, dalla quale essa dipende interamente.

Uno sguardo più attento, meno folkloristico e superficiale di quello offerto da personaggi come Saviano e dintorni, rivela subito che la ritualistica della mafia è praticamente mutuata per intero dalla massoneria.

C’è nelle due organizzazioni una via esoterica da seguire sin dal principio che nel corso del viaggio porta a conoscere i vari misteri occulti alla base di queste società segrete.

La mafia è un compartimento della massoneria, da essa dipende fin da quando gli inglesi decisero di finanziare lautamente il massone Giuseppe Garibaldi per sbarcare in Sicilia e consentire alla mafia di passare dalla sua dimensione rurale a quella borghese, novella milizia criminale d’assalto delle logge e dei suoi sporchi affari.

Le dichiarazioni di Buscetta e i veri mandanti della strage di Capaci

Il pentito Buscetta sotto certi aspetti è stato senz’altro utile alle inchieste del giudice Falcone, il quale però aveva già compreso nei primi anni’80 che esisteva un livello superiore che governava e dirigeva la mafia, dove si trovava tutto un universo composto dagli stessi massoni, uomini dei servizi segreti fino ad arrivare agli immancabili colletti bianchi della finanza anglosionista, veri e propri dominus delle varie democrazie liberali.

Falcone ai tempi delle prime inchieste sulla mafia

Il picciotto siciliano ha mostrato a Falcone solo un piano, quello che tocca la manovalanza, ma nelle sue rivelazioni mai c’era stata la reale intenzione o volontà di aiutare il valoroso magistrato a salire la china del fenomeno mafioso.

Buscetta tiene le sue labbra chiuse, serrate, come lo fanno gli altri mafiosi di quel periodo, che ben si guardano dallo spiegare che a tirare i fili della mafia sono dei burattinai d’Oltreoceano, veri responsabili della lunga scia di sangue seminata dalla strategia della tensione.

Nel 1992, c’è il cosiddetto “attentatuni” ai danni di Falcone che perde la vita assieme a sua moglie, Francesca Morvillo, e diversi uomini della sua scorta, in seguito all’esplosione di 15 quintali di tritolo di fabbricazione militare angloamericana, un elemento oggettivo che dimostra come la regia dell’attentato fosse ben lontana dalla storia propinata all’opinione pubblica, quella secondo la quale il mafioso Brusca avrebbe eseguito l’attentato in prima persona.

Capaci è stata a tutti gli effetti una operazione militare, studiata in ogni minimo dettaglio con settimane di anticipo e con un impiego di mezzi che difficilmente non poteva essere stato visto dagli apparati dei servizi, se solo si pensa a tutti i camion necessari per trasportare quell’ingente quantitativo di esplosivo per l’Italia e la Sicilia.

C’era bisogno di mezzi, di uomini, di esperti che avevano una qualche formazione probabilmente nel genio militare, ovvero tutta una serie di elementi che la mafia non aveva.

Un terzo o quarto livello, come lo chiamava Falcone, in grado di concepire e realizzare operazioni chiaramente fuori dal raggio d’azione della mafia.

L’inchiesta seppellita sui fondi neri del PCI

A Capaci, quel livello superiore entra in azione, così come gli stessi ambienti atlantici si erano attivati per un altro attentato di “caratura” elevata, come quello attuato contro il caro amico e collega di Falcone, il magistrato Paolo Borsellino che aveva raccolto l’eredità dell’inchiesta dell’allora direttore degli Affari Penali del ministero della Giustizia.

La strage di Capaci

Una regia atlantica che voleva subito fermare il meccanismo che si era messo in moto con l’indagine iniziata da Giovanni Falcone assieme al procuratore russo Valentin Stepankov, entrambi sulle tracce dei fondi neri del PCI italiano, divenuto nel frattempo PDS, che finivano in un dedalo di società nelle mani delle cooperative rosse, affratellate alla mafia.

Le società sulle quali erano stati parcheggiati decine e decine di miliardi di finanziamenti illeciti avevano il compito di lavare denaro sporco anche per compito della mafia, una pista, nel vero senso della parola, esplosiva perché avrebbe tolto alla sinistra comunista e post-comunista il sedicente primato di “superiorità morale” nel presunto contrasto alla mafia, ma soprattutto avrebbe esposto il PDS ai colpi di un’inchiesta che avrebbe fatto saltare il meccanismo che era stato messo in moto con Mani Pulite.

Mani Pulite voleva sgomberare il campo dalla Prima Repubblica attraverso la chirurgica eliminazione della Democrazia Cristiana e del Partito Socialista italiano, i partiti più sgraditi agli ambienti israeliani e atlantici, per lasciare la corona della politica italiana al mutato PCI, già passato all’abito progressista del PDS, dopo una serie di viaggi a Washington iniziati tra gli anni’70 e ‘80 da Giorgio Napolitano, ricevuto calorosamente dall’eminenza grigia del gruppo Bilderberg, Henry Kissinger.

Buscetta, a suo dire, si sarebbe profondamente mosso a compassione dai fatti dell’92.

Nella sua anima, ci sarebbe stato un improvviso moto di “giustizia” che però lo ha portato non a parlare dell’inchiesta che conduceva Falcone e del riciclaggio di soldi sporchi messo in atto dalla cooperative rosse al servizio della mafia, ma in tutt’altra direzione.

Buscetta e la memoria “attivata” contro Andreotti

Il mafioso inizia a parlare contro l’ex presidente del Consiglio, Giulio Andreotti, non colpito dalle inchieste di Mani Pulite del’92, ma finito nel mirino della procura di Palermo allora retta da Giancarlo Caselli, assistito da Roberto Scarpinato, oggi approdato tra le file del M5S, partito creato da Beppe Grillo, avvistato sul panfilo Britannia, e Gianroberto Casaleggio, socio d’affari di Enrico Sassoon, strettamente imparentato con la famiglia Rothschild.

La memoria dell’uomo dei due mondi così improvvisamente si dischiude e inizia a rivelare fatti e circostanze che però nel dibattimento di primo grado iniziano a cadere sotto i colpi del controesame degli avvocati di Andreotti, soprattutto il professor Franco Coppi, che lo incalzavano facendogli notare le sue contraddizioni.

Buscetta in tribunale

Buscetta è l’intero architrave di questo processo e di questo concerto di pentiti da lui guidato, del quale facevano parte anche Baldassarre Di Maggio, Francesco Marino Mannoia, e Gaspare Mutolo.

I pentiti iniziano a parlare, ma le loro rivelazioni iniziano a rivelarsi incerte, non coincidenti con i fatti.

Mannoia, ad esempio, colloca Andreotti in determinati luoghi e date, nelle quali la difesa ha avuto gioco facile a dimostrare che l’ex presidente del Consiglio si trovava altrove.

Buscetta viene smentito sia in questo processo sia in quello sulla morte di Mino Pecorelli, addossata ancora una volta all’ex senatore a vita.

Il pentito dei pentiti viene colto in flagrante, gli avvocati che lo interrogano dimostrano che ha mentito in più di un’occasione allo stesso Falcone che lo interrogava negli anni’80, e negli Stati Uniti, dove in processo a New York contro i fratelli Gambino, Buscetta viene accusato dalla pubblica accusa di mentire e di voler coprire il mafioso Stefano Bontate.

Fatti e circostanze che a fatica passano nella macchina del fango che si è attivata contro Andreotti, soprattutto quella della sinistra post-comunista che negli anni di Falcone accusava il giudice di essere un “guitto”, mentre votava contro tutte le leggi anti-mafia promosse proprio dall’ex senatore a vita finito sul banco degli imputati con l’accusa di essere mafioso.

C’è poi la “testimonianza” di un altro pentito, Baldassarre Di Maggio, l’uomo del famigerato bacio tra Andreotti e il boss Riina, che ricevette mezzo miliardo di lire per fare le sue rivelazioni contro l’ex presidente della Democrazia Cristiana.

Fare il pentito in quegli anni era un mestiere molto redditizio, soprattutto se si decideva di farlo per accontentare determinati apparati e inchieste, quale quella, grottesca e surreale, contro i compagni di merende Pietro Pacciani e Mario Vanni, accusati da Giancarlo Lotti di essere gli esecutori dei delitti del mostro di Firenze, sempre in cambio di una cospicua pensione, e nonostante tutte le prove oggettive smentissero quel ridicolo impianto accusatorio dei magistrati guidati da Pierluigi Vigna.

Quei pentiti vicini alla CIA

La matrice del processo Andreotti ad una lettura più attenta dei fatti appare chiaramente non di natura giudiziaria, ma piuttosto politica, soprattutto se si guarda al profilo di tali pentiti, a partire proprio da Buscetta.

Tommaso Buscetta non è stato quasi certamente un “pentito” spontaneo”.

L’uomo al servizio del clan di Michele Greco, risultava già cooptato dagli ambienti dei servizi angloamericani, la CIA in particolar modo, tra gli anni’60 e ’70.

Se ne è parlato già in prima battuta in un documento ufficiale della DEA, l’agenzia anti-droga americana, citato dalla giornalista inglese Jane Ryder.

Nel documento in questione si affermava che Buscetta era un informatore della famigerata CIA, un uomo a libro paga delle istituzioni statunitensi, anche se i quotidiani dell’epoca, nel 1996, provarono a bollare il documento come una “patacca” senza ovviamente essere stati in grado di dimostrarlo.

Eppure le affermazioni che Buscetta era al soldo dei servizi sono venute anche da ambienti ostili ad Andreotti, come quelli rappresentati dall’ex senatore della Rete, Carmine Mancuso.

La Rete fondata da Leoluca Orlando, ancora oggi sindaco di Palermo e uomo di Soros, nonché famigerato accusatore di Falcone, è il primo esperimento di partito cosiddetto “giustizialista”, precursore dell’IdV di Antonio Di Pietro, e acerrima nemica del senatore Andreotti.

Mancuso però afferma che l’ex boss mafioso è gestito anche dall’intelligence italiana sin dagli anni’60, in particolar modo dall’ex SIFAR, a sua volta dipendente da quella americana, una dichiarazione che conferma la veridicità del contenuto del documento governativo americano citato dalla Ryder nel’96.

Mancuso su Buscetta uomo del SIFAR

Buscetta perciò era quasi certamente eterodiretto, e si spiegano così le sue contraddizioni, le sue bugie di fronte a Falcone, e le sue rivelazioni che si sono sempre premurate di gettare fango addosso ad Andreotti, senza nemmeno una volta coinvolgere gli uomini dei servizi e i vari massoni che dirigono l’organizzazione mafiosa.

Il pentito era semplicemente perfetto per gli interessi Euro-Atlantici.

Andreotti e l’uscita dalla NATO

Non toccava nessun vero potere, e in compenso si dava molto da fare contro uno degli uomini più invisi a Washington, ovvero Giulio Andreotti.

Giulio Andreotti era diventato una minaccia per la NATO nell’istante stesso in cui crollò il Muro di Berlino.

Il presidente del Consiglio giudicava conclusa, giustamente, già allora l’esperienza atlantica, visto il crollo del blocco comunista, e fu l’unico leader europeo a rivelare nell’ottobre del 1990 l’esistenza dell’esercito clandestino della NATO, Gladio, fatto conosciuto anche dal PCI, ma sul quale Botteghe Oscure mai disse nulla, poiché il mutato PDS non aveva alcuna intenzione di disturbare il Patto Atlantico, da essa invece servito anche attraverso gli infami bombardamenti alla Serbia nel 1999.

Massimo D’Alema con BIll Clinton

Il PDS doveva diventare il referente unico della NATO, di Israele e dell’anglosfera, e nulla doveva restare nel campo della politica italiana che potesse disturbare gli equilibri.

Andreotti era chiaramente una di quelle variabili da eliminare.

Mani Pulite si premurò di spazzare via il duo DC-PSI, e l’altro grande avversario della governance globale, quel Bettino Craxi sottoposto alla macchina del fango, e tra i primi a denunciare il deserto economico che avrebbe portato lo scellerato trattato di Maastricht, il patto fondativo dell’Unione europea.

Andreotti, a sua volta, era uno dei primi euro-scettici, consapevole che l’unificazione tedesca sarebbe stata pagata dagli altri Paesi europei, e consapevole anche degli squilibri monetari a favore di Berlino che l’euro avrebbe portato con sé.

Il processo per mafia nasce come conseguenza di una volontà di togliere di mezzo un politico troppo scomodo per l’anglosfera, l’unico ad aver avuto il coraggio di scoperchiare gli altarini del Patto Atlantico attraverso la rivelazione dell’esistenza di Gladio.

Il concerto dei pentiti non è altro che una diretta conseguenza di questa intenzione.

Alla fine del dibattimento, la verità processuale del primo grado è, ad oggi, l’unica che abbia una qualche attinenza con la logica e la verità.

Andreotti viene assolto.

Viene confermato dai giudici che quei pentiti non sono attendibili.

Troppo lacunose e contraddittorie le loro testimonianze che sembravano chiaramente suggerite da altri “ventriloqui”, e soprattutto di vero pentimento in costoro non ci fu traccia, se si considera che oltre che essere pagati gli venne concesso di continuare a delinquere, quasi come ci fosse stato un scambio, un accordo.

Menzogne in cambio di soldi e di continuazione di attività criminali.

In Appello e in Cassazione, c’è il rovesciamento di ogni logica giuridica e criminale.

Come se nulla fosse, in omaggio alla peggiore tradizione della repubblica di Cassibile, il verdetto viene rovesciato, e si afferma che il senatore della DC sarebbe stato “mafioso” fino al 1980 per poi subire una inspiegabile e improvvisa redenzione da quell’anno in poi, dopo il quale Andreotti diventa un indefesso nemico della mafia, tanto da varare una durissima legislazione antimafia, respinta invece dal PCI.

Se inoltre i cugini Salvo, come affermato dai pentiti, erano i referenti di Andreotti per la mafia, come avrebbero potuto continuare ad esserlo se dopo l’80, il presidente del Consiglio era impegnato, come affermato dalla Cassazione, nella lotta alla mafia?

Viene affermato dalla sentenza della Suprema Corte che Andreotti nel 1979 avrebbe incontrato Bontate per discutere di come fermare Piersanti Mattarella, anche se nelle relazioni delle commissioni antimafia non emerge una contrapposizione netta tra l’ex presidente della Regione Sicilia e i clan, come ricordato, tra gli altri, anche dall’ex ministro della Giustizia, Claudio Martelli.

Il processo si chiude così nel 2004 in un guazzabuglio giuridico, pieno di illogicità, contraddizioni e soprattutto forzature che volevano a tutti i costi macchiare la figura di Giulio Andreotti.

A distanza di 22 anni, la storia a poco a poco sta restituendo giustizia alle figure calpestate e vilipese della Prima Repubblica da parte di una stampa nelle mani degli oligarchi schierati dalla parte dell’anglosfera, di Davos e del Bilderberg.

La storia sta dimostrando che ci furono calunnie su calunnie pronunciate contro quei leader politici che volevano difendere la sovranità di questo Paese, e che ritenevano ormai esaurita l’esperienza nella NATO, a differenza di quel centrosinistra e quel centrodestra che oggi vogliono l’occupazione del Patto Atlantico, nonostante a Washington ci sia un presidente che vuole ritirare le truppe americane dall’Italia.

Il momento storico è a dir poco propizio per far emergere la verità sulle stragi dell’92 e sulla scia di sangue della NATO seminata dal’43 in poi in Italia.

Craxi affermava che l’apparato mondialista che lo ha eliminato avrebbe perso la battaglia della storia.

I fatti sembra che si siano incaricati di dargli ragione.

Questo blog si sostiene con il contributo dei lettori. Se vuoi aiutare anche tu la libera informazione clicca qui sotto. Se preferisci invece sostenerci tramite versamento bancario, puoi versare il tuo contributo a questo IBAN: IT53J0200805047000105110952