Il piano per sostituire la Meloni con Calenda non decolla: la paralisi dello stato profondo italiano

04/11/2025

Iscriviti al blog tramite email

Inserisci il tuo indirizzo e-mail per iscriverti a questo blog, e ricevere via e-mail le notifiche di nuovi post.

di Cesare Sacchetti

A palazzo Chigi, è da qualche settimana che si susseguono frenetici e fitti incontri a porte chiuse di vari personaggi della politica italiana riunitisi per discutere di uno scenario.

Se ne era parlato già nel mese di giugno quando a Cernobbio si tenne un’anticipazione segreta del famoso, o famigerato, Bilderberg italiano, sulla quale gli organi di stampa italiani non dissero una parola.

Allora i vari peones dello stato profondo italiano si diedero appuntamento con diversi rappresentanti dei servizi inglesi e francesi per discutere di un avvicendamento governativo in Italia che avrebbe dovuto mettere sulla poltrona di premier Carlo Calenda al posto di Giorgia Meloni.

Cernobbio già espresse all’alba delle elezioni politiche del 2022 il suo gradimento per l’ex ministro dello Sviluppo Economico, non perché il politico Calenda spicchi per doti che non ha e mai ha avuto, ma soprattutto per la sua spregiudicatezza e sfrontatezza nel voler provare a difendere ciò che è rimasto dell’eurocrazia e della cosiddetta anglosfera.

Calenda sembra il più allarmato, il più preoccupato da un cambio di status quo che nel giro di pochissimi anni sta spazzando via equilibri consolidati, stabiliti molto tempo prima a Yalta dal suo amato massone Winston Churchill, ancora oggi assoluto feticcio dell’establishment liberale europeo.

Carlo Calenda

Giorgia Meloni semplicemente non viene ritenuta abbastanza ferma e decisa nel voler provare a difendere l’Unione europea, non perché Lady Aspen coltivi qualche inesistente velleità sovranista, ma piuttosto perché il presidente del Consiglio ha adottato sin dal principio una strategia di deresponsabilizzazione riguardo all’incarico che ricopre.

Meloni è il presidente del Consiglio degli eterni viaggi, che sotto la sua gestione sono arrivati ad un ritmo tale da far impallidire i vari predecessori di palazzo Chigi, e l’interminabile tour meloniano non è certo dovuto alla costruzione di una qualche politica estera, ma alla vetrina, alle strette di mano insignificanti che nulla spostano, utili però per starsene il più lontano possibile da Roma.

I vari esponenti dell’establishment sono profondamente scontenti, e non è certo un segreto.

Tra i più irritati, c’è proprio lui, Sergio Mattarella, il presidente che sta di fatto tentando di riempire il vuoto governativo attraverso una interminabile serie di dichiarazioni che sono dettate chiaramente dalla volontà di difendere a tutti i costi l’ultimo flebile baluardo della governance globale, l’Unione europea,e di alzare le tensioni con Mosca, sempre alla disperata e folle ricerca di un casus belli contro Mosca, nella speranza, o meglio nell’illusione, che Washington si schieri al fianco di Bruxelles.

Mattarella già a suo tempo richiamò la Meloni.

La invitò ad essere più decisa, a non lasciarsi andare al “pacifismo”,  per spingerla di fatto verso un ulteriore aumento della tensione con la Russia.

Lady Aspen fece e fa tuttora orecchie da mercante, e allora ecco che i vari esponenti della liberal-democrazia italiana si sono messi al tavolo per studiare soluzioni alternative nella speranza di avere un capo di governo che vesta i panni del kamikaze politico, un po’ come hanno fatto i vari Starmer e Merz, ormai impegnati in quotidiane provocazioni contro Mosca.

Alcuni ancora evocano il nome di Mario Draghi, soprattutto dalle parti del Foglio, ma nella redazione dell’elefantino, si è probabilmente aperta una dimensione temporale alternativa, una nella quale Draghi non si è dimesso nell’estate del 2022, ma è ancora presidente del Consiglio e garante dell’esecuzione del Grande Reset di Davos in Italia.

Un Mario Draghi sempre più “sciupato” nelle sue recenti uscite pubbliche

La classe politica italiana, semplicemente, non sa cosa fare.

Draghi era pressoché “ perfetto” perché consentiva a tutti di ripararsi dietro questo parafulmine tecnico, sottraendo alla politica ogni responsabilità, una condizione ideale dal 2020 in poi perché i partiti da allora non godono più di alcuna fiducia presso il popolo italiano.

L’uomo del Britannia comprese però che qualcosa era cambiato.

Venute meno le condizioni minime per proseguire l’agenda del mondialismo, tolse il disturbo, e da quel preciso istante sembra posseduto da un raptus logorroico che lo porta a ripetere in continuazione che occorre compiere il salto successivo verso gli Stati Uniti Europa, nella speranza che il mantra finalmente funzioni e tolga le castagne dal fuoco al fragile sistema politico italiano.

La Meloni è stata di conseguenza una scelta obbligata.

Una volta caduto il governo Draghi, era a capo del partito che in quel momento aveva più consensi, ma l’apparato resta insoddisfatto, vorrebbe altro, in particolare un premier più agguerrito verso la Russia e Trump, e allora il nome di Calenda resta in cima alla lista.

Secondo fonti della presidenza del Consiglio, ci sono state diverse riunioni nelle scorse settimane nei vari palazzi e case dei potenti, e in queste c’era proprio Carlo Calenda, il quale avrebbe ribadito ancora una volta la sua disponibilità a bere “l’amaro calice”, ma si fa fatica a trovare la quadra.

Sulla carta, un governo Calenda dovrebbe essere una riedizione in salsa politica delle larghe intese montiane volute da Giorgio Napolitano nel 2011, vera e propria quinta colonna dell’Unione europea e del gruppo Bilderberg, soltanto che stavolta di tecnici non ce ne sarebbe nemmeno uno, soprattutto perché dalla fine del governo Draghi hanno tutti tagliato la corda, consci che ormai non c’erano più le precedenti sponde sovranazionali.

A fare da sherpa per queste manovre di larghe intese, sarebbe Matteo Renzi, l’ex rottamatore caduto in disgrazia e giunto sul finire della sua artificiale carriera politica, sempre più preoccupato tra l’altro per le evoluzioni della inchiesta sullo Spygate negli Stati Uniti che ha rinviato a giudizio l’ex direttore dell’FBI, James Comey, e che presto potrebbe arrivare proprio all’ex presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, accusato di aver ordinato il golpe del 2016 ai danni del presidente Trump.

Renzi veste così i panni del pontiere di questo eventuale governo allargato che avrebbe l’appoggio del centrodestra, sempre più vicino a Calenda, e di pezzi del cosiddetto “campo largo” del PD e del M5S, ormai sempre più insignificanti e prosciugati come tutti dalla emorragia dell’astensionismo.

Eppure non c’è ancora il “habemus Calenda”.

Si fa fatica a chiudere un accordo che dovrebbe accompagnare fuori dalla porta una Meloni praticamente impalpabile che non avrebbe difficoltà a lasciare palazzo Chigi, purché le si dia qualche incarico, preferibilmente all’estero o presso la Commissione europea.

Gli equilibri sono fragilissimi.

Ci sono alcuni politici e altri esponenti dell’establishment che temono che se si arrivasse ad un avvicendamento al governo, la strada per comporre un nuovo esecutivo si farebbe inevitabilmente sempre più in salita, per via delle fragilità e divisioni dei vari partiti.

La crisi è generale e sistemica.

Non si tratta di un qualche male passeggero della disgraziata Seconda Repubblica, ma qualcosa di più profondo che affonda le sue radici nell’impalcatura stessa della repubblica di Cassibile, dei suoi tradimenti e delle sue garanzie americane che oggi sono sparite.

Se si muove qualcosa, c’è soltanto il rischio di aggravare ancora di più una situazione già delicatissima per i vari peones che temono di non sopravvivere a questa nuova fase della storia.

Va in scena così lo stallo.

Nonostante il Quirinale abbia già dato la sua approvazione per le larghe intese calendiane, i partiti non riescono a mettersi d’accordo.

C’è il timore citato che se si sposta qualcosa, tutto possa precipitare definitivamente, ma giunti a tal punto, la differenza ormai è praticamente irrilevante.

L’establishment italiano è come uno scacchista che ha perduto i pezzi strategici, e che muove il re da una parte all’altra nel tentativo di salvarlo.

Lo scacco matto però è sempre più vicino.

E’ soltanto questione di poche mosse.

Questo blog si sostiene con il contributo dei lettori. Se vuoi aiutare anche tu la libera informazione clicca qui sotto. Se preferisci invece sostenerci tramite versamento bancario, puoi versare il tuo contributo a questo IBAN: IT53J0200805047000105110952

21 Commenti

  1. silvio

    ….Lo scacco matto però è sempre più vicino……
    speriamo !!!

    Rispondi
  2. Vittorio

    La metafora del re che vaga per la scacchiera, cercando di evitare lo scacco matto, è bellissima. Chapeau Cesare e grazie come sempre per questi spicchi sempre più “pesanti” di verità.

    Rispondi
  3. Antonetto

    Potrebbe ritenersi un atto disperato dell’ attuale classe dirigente la riforma costituzionale della Giustizia, sperando di poter controllare la magistratura inquirente nel momento in cui venisse giù tutta l’impalcatura che fin’ora ha protetto i privilegi dei politici, dei medici al soldo di Big Pharma, dei capi delle correnti della magistratura, dei professori universitari massoni, dei giornalisti della Propaganda…

    Rispondi
  4. MDD

    Non credo proprio che al sistema interessi un Calenda. La Meloni fa già benissimo la velina del sionismo e del neoliberismo, motivo per il quale fu scelta dall’elite. A cosa servirebbe un Calenda? A nulla 🙂

    Rispondi
    • La Cruna dell'Ago

      Servirebbe ad alzare lo scontro. La Meloni è pressoché impalpabile. Stanno cercando qualcosa di ben più radicale.

      Rispondi
  5. Arcangelo

    Un paio di considerazioni.
    1) E’ abbastanza noto (almeno a chi si occupa un po’ di politica) che quando vai al potere essendo stato eletto non puoi rivoluzionare quello che possiamo chiamare deep state all’americana, oppure “burocrazia degli uffici” all’italiana. La macchina statale è un brontosauro enorme, una specie di calderone in cui c’è di tutto, dal raccomandato fancazzista e al corrotto, ma anche i bravi tecnici dediti al loro lavoro e che son quelli che fanno funzionare la macchina “nonostante” quelli citati prima. Quando entri non hai la possibilità (e spesso nemmeno la capacità) di spostare lo status quo perchè troverai un muro di gomma contro il quale non puoi fare nulla. Allora che fare? Devi umilmente cominciare a “lisciare il pelo” alla bestia, per fartela amica prima e poi cominciare reindirizzare determinate abitudini o vizi. Non ci sono vie di mezzo, e se Meloni sta annaspando in mezzo al guado è perchè probabilmente se ne rende conto e suo malgrado è costretta a tenere il piede in due scarpe. Anche tenendo conto che l’evoluzione politica internazionale si è parecchio intricata.
    2) C’è un altro fatto importante. Meloni ha preso voti dal popolo crescendo negli anni e creando delle aspettive che non soddisfatte la porterebbero a perdere voti, ma questo solo alle prossime elezioni. Un colpo di stato (perchè tale sarebbe) oggi come oggi come sarebbe visto dall’elettorato Meloniano? Non dico che potrebbe scatenare una guerra civile armata, ma sicuramente farebbe perdere all’establishment quel poco di credibilità che gli è forse rimasta. Anche se è vero che alla classe imprenditoriale italiana (cui Calenda appartiene o apparteneva) non frega niente dell’Italia, basta prendere soldi. Prenditori piuttosto che imprenditori, da cui non ci si può attendere una difesa degli interessi italici.
    Poi, essendo Meloni “amica” di Trump, almeno pro-tempore, anche un golpe italiano avrebbe bisogno della benedizione americana, o no?

    Rispondi
    • La Cruna dell'Ago

      La Meloni gli elettori li ha già persi. No all’ultima domanda perché non c’è nessuna reale intesa tra Trump e Meloni.

      Rispondi
  6. davide911

    ..scusa se chiedo… “lo scacco matto è sempre più vicino” che cosa significa (+ o -)?
    Mesi? Anni? Decenni?

    Rispondi
  7. davide

    Buonasera Dott Sacchetti,
    può sembrare fuori tema a questo articolo quello che sto commentando, ma secondo me in relazione al fatto del crollo della torre dei Conti a Roma, sorprendentemente commentato in tempi fulminei dalla portavoce degli esteri del Cremlino Sig ra Zacharova, è un messaggio politico neanche tanto celato per fare intendere che l’ambasciata di Russia a Roma compie rapporti dettagliati su quanto avviene nella nostra capitale e li trasmette immediatamente a Mosca, e che questa osserva con vigile interesse quanto accade nella città eterna. in modo particolare la politica.
    Inoltre il contenuto del commento della Zacharova io lo leggo non come uno sberleffo ma un invito a mollare al suo destino Zelensky e tutta l’Ucraina e riprendere con Mosca relazioni profittevoli per entrambi.
    Ora la domanda che mi pongo è questa : se Mosca considera l’Italia il “ventre molle” dell’EU e il punto in cui fare leva per rompere l’unanimità occidentale anti russa. Certamente lo sanno che in Italia la larga maggioranza del popolo non desidera un clima ostile con la Russia e che la russofobia è solo delle nostre classi dirigenti. Ma zoticoni e servi della gleba come Tajani o Salvini lo capiscono?
    Un caro saluto a Sacchetti e a tutti i lettori.

    Rispondi
    • La Cruna dell'Ago

      Salve Davide, sì, lo considerano come tale. In più di un’occasione hanno manifestato apprezzamenti per gli italiani vessati da tale governo.

      Rispondi
      • MarTino

        Buonasera.
        Mi aggancio a questo commento per fare una domanda, perché l’osservazione del signor Davide mi fa pensare….
        I servizi russi sono abbastanza efficienti, suppongo: basti considerare gli eventi ampiamente narrati in questa sede del Bayesian e del lago Maggiore.
        Quindi….. : e se la signora Zakarova avesse voluto mandare un messaggio che loro sanno che il governo sarebbe sul punto di cadere ed un cambio con un tizio autenticamnte anglofilo e russofobo come Calenda farebbe precipitare (dicasi crollare) tutto?
        In fondo loro, i russi, sanno che gli elettori di FI amano la Russia perché il loro venerato capo era amico personale di Putin e che i russi adoravano il Berlusca…. I russi sanno che l’elettore medio FdIno o leghista, specie se imprenditore, è tendenzialmente filorusso per ragioni, come dire, di portafogli, di tornaconto.
        insomma: se la vice ministra avesse voluto riciamarli a più miti consigli, magari sfruttando l’occasone anche per cercare di aprire un dialogo? Ipotizzo.
        Con ciò, nessuno si si augura comunque la salvezza di queste banderuole, che hanno pur sempre il destino già scritto.
        Cordiali saluti.
        MarTino.

        Rispondi
      • Massimo

        Ciao Cesare.Quello in foto non è Draghi.Si vede che è un altro.Un sosia.Parere personale.D’altronde tra maschere e sosia vari siamo ben informati anche su altre personalità oltre oceano ..

        Rispondi
        • La Cruna dell'Ago

          Massimo, è lui. Ricordati quello che scrissi nel gennaio 2022.

          Rispondi
  8. Federico

    Buongiorno, non è ben chiaro chi sia colui, o coloro, che possano dare lo scacco matto al deep state italico. Probabilmente bisogna guardare oltre oceano, di cui siamo una colonia. Se così sarà, ben venga, attendiamo frementi. Tu che sei molto critico con la Meloni tralasci però di considerare che, piaccia o meno, se c’è lei, non ci sono al governo quelli peggiori di lei, ovvero i traditori veri che hanno svenduto il nostro Paese (svendita Iri, ingresso nella Ue, la pandemenza Covid) ovvero il pd (con Prodi, Ciampi, Letta,Napolitano cioè la vile succursale del deep state a stelle e strisce e cinghia di trasmissione in Italia della massonica Ue) i Giuseppi, i Renzi, i più europa, ecc. Questo Governo non sarà certamente perfetto, ma non si considera il fatto che deve muoversi con cautela, dovendo purtroppo tener conto di certi equilibri e bastoni tra le ruote che provengono dal deep state italico, purtroppo ancora molto potente nel paese (banche, finanza, giornaloni, toghe e colle) e con indissolubili connessioni all’estero capaci ancora di destabilizzare il nostro fragile Paese . Un Governo, diverso e opposto ad un altro, replica oscena di quelli di Sinistra degli ultimi 11 anni, imposti dall’esterno, è la pre-condizione per far saltare il deep state nostrano. Pertanto, rispolveriamo quanto si faceva un tempo per sbarrare la strada ai comunisti che guardavano al socialismo reale dell’Urss come ad un paradiso in terra e, turandoci il naso, si voti il meno peggio. Oggi il meno peggio è qualunque governo o maggioranza che tenga fuori pd, grillini vari, i comunisti, i più europa, i finti verdi, traditori del nostro paese.

    Rispondi
    • La Cruna dell'Ago

      Il “meno peggio” non esiste. È una invenzione per i beoti che ancora credono che il cdx sia diverso. Al governo il cdx ha fatto le stesse politiche, anche peggio, del csx.

      Rispondi
      • Federico

        La vicenda dell’Iri, dell’ingresso del Paese nella massonica Ue, del cambio lira/euro, della scissione tra il Ministero tesoro/Banca d’Italia e altri snodi catastrofici e cruciali per il nostro paese hanno visto il csx assoluto protagonista non il cdx. Un dato di fatto.E credo che anche tu su questo possa convenire visto che su queste vicende hai ben scritto mirabili articoli. Naturalmente ciò non fa del cdx una maggioranza esente da critiche, tutt’altro, ma credo che siamo davanti a soggetti con diverse responsabilità, nel csx pullaulano le zavorre che hanno lavorato sempre contro gli interessi del nostro Paese. Grazie dell’ospitalità

        Rispondi
        • La Cruna dell'Ago

          Il centrosinistra ha avuto il compito di attuare quelle manovre, il cdx invece quello di non opporvisi e di seguire la stessa linea una volta saliti al potere. Il cdx è peggio perché pretendeva di essere qualcosa di diverso dal csx, e invece segue la stessa linea direttrice.

          Rispondi
          • Nick

            E’ incredibile vedere che pure tra i suoi lettori c’è chi non ha ancora abbandonato l’idea che il cdx sia da salvare. La vicenda stessa della gestione post Covid dovrebbe aver insegnato, tante promesse, aspettative, manifestazioni di intenti, puntualmente smentite e naufragate. Da pelle d’oca leggere ancora del “meno peggio”. Urge tabula rasa totale dell’attuale classe politica, non esistono soluzioni alternative. Robe da matti.

  9. Frank

    Due mentitori seriali, assolutamente non in grado di gestire una nazione e/o essere degli statisti veri; bravi solo a sistemare i parenti e/o gli amici. Calenda non può andare da nessuna parte e Meloni, con tutti voltagabbana fatti e la mancanza di posizioni precise, sta finendo il suo giro di giostra. Vedremo cosa succederà, purtroppo gli italiani sono ancora anestetizzati dall’effetto M5S e non hanno più voglia nemmeno di cercare una alternativa, anche se dovesse esserci.

    Anche le strutture massoniche italiane non sanno chi proporre: troppe figure che si bruceranno da sole in un largo di tempo troppo breve, che non garantisce la costruzione di una continuità necessaria. Ancora una volta, spero di no, ma è quesi una certezza, vinceranno le strutture massoniche anglosassoni che, come unico interesse, hanno la demolizione dell’Italia.

    Rispondi
  10. Luigi Bellato

    Io penso che : stante la situazione attuale 43% votanti in Calabria,46% votanti in Toscana….sta arrivando il momento nel quale gli americani ci diranno che hanno taroccato il referendum Monarchia Repubblica con i brogli…””Le schede truccate del referendum del ’46, mio padre vide tutto” …ci sarà un referendum riparatore….ecco dove nascerà il cambiamento …secondo la profezia di San Padre Pio .

    Rispondi

Rispondi

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Altro in notizie …

 

ISCRIVITI A LA CRUNA DELL' AGO 🔔

Inserisci il tuo indirizzo e-mail per iscriverti a questo blog, e ricevere via e-mail le notifiche di nuovi post.